{"id":447,"date":"2010-03-07T08:09:45","date_gmt":"2010-03-07T06:09:45","guid":{"rendered":"http:\/\/culturevisuelle.org\/icones\/?p=447"},"modified":"2010-03-07T08:09:45","modified_gmt":"2010-03-07T06:09:45","slug":"le-detail-fait-il-la-photographie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/447\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9tail fait-il la photographie?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/gunthert\/4413184636\/sizes\/o\/\"><\/a><a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/gunthert\/4413184636\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/farm5.static.flickr.com\/4072\/4413184636_931b795590_o.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"306\" \/><\/a><\/p>\n<p>Voici deux  photos avec lesquelles jouer au jeu des 7 erreurs. Remarque-t-on au  premier coup d&rsquo;\u0153il que celle de droite est issue de celle de gauche? Le  choix du d\u00e9tail, le passage au noir et blanc, le traitement graphique  qui augmente le contraste ou le vignettage en font deux  images  sensiblement diff\u00e9rentes \u2013 si diff\u00e9rentes que le jury du World Press  Photo a d\u00e9cid\u00e9 de revenir sur son jugement. Apr\u00e8s v\u00e9rification du  <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/RAW_%28format_d%27image%29\" target=\"_blank\">fichier Raw<\/a> (<em>photo de gauche<\/em>), la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise de disqualifier  Stepan Rudik, laur\u00e9at du 3e prix de la photographie sportive pour une  s\u00e9rie intitul\u00e9e \u00ab\u00a0<em>Street fighting, Kiev, Ukraine<\/em>\u00ab\u00a0, qui comprend la photo  de droite.<\/p>\n<p>La justification de l&rsquo;exclusion s&rsquo;appuie sur un d\u00e9tail: la retouche  qui a effac\u00e9 le pied de l&rsquo;homme situ\u00e9 \u00e0 l&rsquo;arri\u00e8re-plan, et permet de  mobiliser un article du r\u00e8glement (\u00ab\u00a0<em>The content of the image must not  be altered. Only retouching which conforms to the currently accepted  standards in the industry is allowed<\/em>\u00ab\u00a0). A quoi Rudik a r\u00e9pondu que,  s&rsquo;il respecte la d\u00e9cision du jury, il estime ne pas avoir produit  \u00ab\u00a0d&rsquo;alt\u00e9ration significative ou avoir effac\u00e9 aucun d\u00e9tail important au  regard de l&rsquo;information\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p><!--more-->Le revirement du jury, qui provoqu\u00e9 un <a href=\"http:\/\/www.petapixel.com\/2010\/03\/03\/world-press-photo-disqualifies-winner\/\" target=\"_blank\">d\u00e9bat nourri chez les photographes<\/a>, est motiv\u00e9 par  le souhait d&rsquo;afficher une ligne stricte face aux pratiques de correction  num\u00e9rique, manifest\u00e9e par l&rsquo;obligation nouvelle de produire les  fichiers Raw. A cette volont\u00e9 de d\u00e9fendre les fondamentaux du  photojournalisme, le cas Rudik offrait une occasion id\u00e9ale, en raison de  l&rsquo;\u00e9tendue des modifications.<\/p>\n<p>En filigrane, ce sont deux th\u00e9ories de l&rsquo;image qui s&rsquo;opposent. La  s\u00e9lection d&rsquo;un d\u00e9tail dans une image et son soulignement par le passage  au noir et blanc est un choix graphique, proche de l&rsquo;esth\u00e9tique de  l&rsquo;illustration. La d\u00e9cision du jury sugg\u00e8re qu&rsquo;une telle option n&rsquo;est  pas conforme \u00e0 la <em>doxa<\/em> de l&rsquo;instant d\u00e9cisif, selon laquelle le regard du  photographe doit \u00eatre capable de r\u00e9agir instantan\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement, et  qui prescrit l&rsquo;intangibilit\u00e9 de l&rsquo;image r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 ce  moment crucial.<\/p>\n<p>Un photoreporter peut effectuer une coupe du r\u00e9el sur le vif \u2013 mais  pas produire apr\u00e8s coup une image \u00e0 partir de la s\u00e9lection d&rsquo;un d\u00e9tail. Telle pourrait \u00eatre la  le\u00e7on du cas Rudik. Une le\u00e7on qui pr\u00e9serve la mythologie de  l&rsquo;imm\u00e9diatet\u00e9 photographique \u2013 mais ne correspond gu\u00e8re \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du  travail professionnel. Certes, Cartier-Bresson ne recadrait pas ses  photographies. Mais il choisissait bel et bien ses images sur  planche-contact, dans le tranquille apr\u00e8s-coup de l&rsquo;\u00e9valuation  esth\u00e9tique. (<em>D&rsquo;apr\u00e8s le signalement de <a href=\"http:\/\/culturevisuelle.org\/poussieres\/archives\/39\">S\u00e9bastien  Dupuy.<\/a><\/em>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici deux photos avec lesquelles jouer au jeu des 7 erreurs. Remarque-t-on au premier coup d&rsquo;\u0153il que celle de droite est issue [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18,24,26],"tags":[56,62,69],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p80eNK-7d","jetpack-related-posts":[{"id":495,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/495\/","url_meta":{"origin":447,"position":0},"title":"A quoi ressemblait Chopin?","date":"28 mars 2010","format":false,"excerpt":"A l'occasion du bicentenaire de la naissance de Fr\u00e9d\u00e9ric Chopin (1810-1849), on a vu ressurgir sur les affiches et les produits d\u00e9riv\u00e9s son c\u00e9l\u00e8bre portrait par Delacroix (fragment de la toile qui l'associait \u00e0 George Sand, ex\u00e9cut\u00e9e vers 1838 et rest\u00e9e inachev\u00e9e), qui repr\u00e9sente le jeune musicien dans une pose\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;En images&quot;","img":{"alt_text":"Portrait de Fr\u00c3\u00a9d\u00c3\u00a9ric Chopin par Delacroix, huile sur toile, v. 1838; portrait par Louis-Auguste Bisson, daguerr\u00c3\u00a9otype, 1848 (d\u00c3\u00a9tails).","src":"https:\/\/i0.wp.com\/farm3.static.flickr.com\/2781\/4470416364_f9140a7994.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2957,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2957\/","url_meta":{"origin":447,"position":1},"title":"Orsay choisit un accident photographique","date":"18 mars 2014","format":false,"excerpt":"Le mus\u00e9e d'Orsay vient d'acqu\u00e9rir, pour une somme que L'Express \u00e9value \u00e0 50.000 Euros, non pas une photo, mais une hypoth\u00e8se \u00e9rudite, une belle histoire, un jeu photographique. L'histoire, c'est celle imagin\u00e9e par Serge Plantureux, l'un des grands collectionneurs sp\u00e9cialiste de photographie ancienne, \u00e0 propos d'une \u00e9preuve albumin\u00e9e d\u00e9nich\u00e9e dans\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Notes&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/baudelairebombing-1024x499.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2756,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2756\/","url_meta":{"origin":447,"position":2},"title":"Le droit d&#039;auteur en photographie, une protection en trompe l&#039;oeil?","date":"4 juillet 2013","format":false,"excerpt":"La d\u00e9fense du droit d'auteur est le fer de lance de la politique de la principale association professionnelle du paysage photographique, l'UPP. Deux affaires r\u00e9centes r\u00e9v\u00e8lent pourtant la fragilit\u00e9 et les contradictions de l'application de ce monopole d'exploitation \u00e0 l'industrie des images. Michel Puech a r\u00e9sum\u00e9 l'affaire qui oppose le\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;ETPH&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/coluche-tshirt-300x300.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1496,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/1496\/","url_meta":{"origin":447,"position":3},"title":"La pleureuse d&#039;Ishinomaki ou l&#039;esth\u00e9tique du d\u00e9sastre","date":"21 mars 2011","format":false,"excerpt":"Pourquoi la photographie de Tadashi Okubo d'une japonaise au milieu des d\u00e9combres est-elle devenue la signature visuelle du s\u00e9isme japonais (fig. 1)? Trois explications ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9es: 1) une forme de paresse \u00e9ditoriale, l'image ayant \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e simultan\u00e9ment par les trois grandes agences filaires, AP, AFP, Reuters; 2) une explication\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;En images&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/01pleureuse_Ishinomaki.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1832,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/1832\/","url_meta":{"origin":447,"position":4},"title":"La vie d&#039;une ic\u00f4ne est un clich\u00e9","date":"2 juillet 2011","format":false,"excerpt":"Le 15 avril dernier, un mois apr\u00e8s le s\u00e9isme japonais, le quotidien The Daily Yomiuri publiait une photo de Yuko Sugimoto \u2013 rendue c\u00e9l\u00e8bre par sa personnification du drame nippon, sous les traits de la pleureuse d'Ishinomaki \u2013 o\u00f9 elle apparaissait en m\u00e8re de famille souriante avec son fils (ci-dessous,\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;En images&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/photo_hero.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2632,"url":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2632\/","url_meta":{"origin":447,"position":5},"title":"Anatomie d&#039;un World Press Photo","date":"19 f\u00e9vrier 2013","format":false,"excerpt":"Le World Press Photo a d\u00e9sign\u00e9 le 15 f\u00e9vrier ses laur\u00e9ats pour l'ann\u00e9e 2013. Le prix de la photographie d'information a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 Paul Hansen, du journal su\u00e9dois Dagens Nyheter, pour une image initialement publi\u00e9e le 21 novembre 2012, intitul\u00e9e \"Un enterrement \u00e0 Gaza\". Reprise par les principales agences\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;En images&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/WP_pressebd2.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}