{"id":1766,"date":"2011-06-03T12:08:07","date_gmt":"2011-06-03T10:08:07","guid":{"rendered":"http:\/\/culturevisuelle.org\/icones\/?p=1766"},"modified":"2011-06-03T12:08:07","modified_gmt":"2011-06-03T10:08:07","slug":"creation-en-regime-numerique-remarques-conclusives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/1766\/","title":{"rendered":"Cr\u00e9ation en r\u00e9gime num\u00e9rique, remarques conclusives"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Venant ponctuer 3 ans de recherches dans le cadre d’un programme ANR, le colloque \u00ab\u00a0Travail et cr\u00e9ation artistique en r\u00e9gime num\u00e9rique<\/a>\u00a0\u00bb (universit\u00e9 d\u2019Avignon, 24-27 mai 2011) pr\u00e9sentait la particularit\u00e9 de confronter des \u00e9tudes consacr\u00e9es au secteurs\u00a0 de la musique, de la photographie et du cin\u00e9ma. Elabor\u00e9 \u00e0 partir d’un appel \u00e0 communications ouvert et d’une s\u00e9lection des contributions en double aveugle, il fournit un \u00e9tat des lieux indicatif de la recherche sur la transition num\u00e9rique.<\/p>\n

L’abondance des mati\u00e8res a montr\u00e9 que ce questionnement n’est plus un OVNI dans l’univers acad\u00e9mique. Il reste toutefois \u00e0 articuler les approches. Alors que certains parall\u00e8les se sont clairement manifest\u00e9s dans des secteurs connexes, il a paru plus difficile d’architecturer la rencontre de domaines plus distants. Aucune \u00e9tude compar\u00e9e n’a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e. Si l’intuition initiale qui a guid\u00e9 le programme para\u00eet valid\u00e9e, son approfondissement requiert de d\u00e9velopper une vision globale des effets du ph\u00e9nom\u00e8ne num\u00e9rique sur les entreprises culturelles.<\/p>\n

Plut\u00f4t que de dresser une liste de bons ou de mauvais points, un colloque donne l’occasion de discerner des \u00e9chos et des \u00e9l\u00e9ments de discussion transversaux entre les communications. Parmi ceux qui me paraissent se d\u00e9gager d’une \u00e9coute partielle (deux s\u00e9ries d’ateliers ont eu lieu en parall\u00e8le), je retiendrai en premier lieu le constat partag\u00e9 que le principal ressort de la d\u00e9gradation des m\u00e9tiers dans la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e est \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des effets de la mondialisation et d’une forme larv\u00e9e de crise \u00e9conomique et sociale plut\u00f4t que dans la technologie num\u00e9rique, qui n’a \u00e9t\u00e9 qu’un instrument mis au service de la d\u00e9r\u00e9gulation.<\/p>\n

Une autre observation qui n’a fait l’objet d’aucune communication, mais formait un lien en pointill\u00e9s entre plusieurs expos\u00e9s, a manifest\u00e9 l’importance de l’action publique, par le biais d’aides et de subventions destin\u00e9es \u00e0 rediriger vers l’innovation des financements bloqu\u00e9s ailleurs, entra\u00eenant diverses formes de recompositions plus ou moins sauvages de l’activit\u00e9 culturelle. L’id\u00e9e de l’impr\u00e9paration des structures publiques aussi bien qu’industrielles est apparue \u00e0 travers certaines \u00e9volutions brutales des m\u00e9tiers, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es sans r\u00e9flexion pr\u00e9alable pour des raisons relevant essentiellement de l’opportunit\u00e9 voire de l’effet de mode. Une sociologie du cybertrend<\/em> et ses r\u00e9percussions dans certaines administrations ou grandes entreprises serait sans doute utile pour mieux comprendre les avanc\u00e9es chaotiques du processus.<\/p>\n

De l’ensemble des communications, on peut \u00e9galement tirer le constat d’une minoration de la dimension technique de la transition num\u00e9rique, ainsi que la distinction nette entre deux grandes phases: celle du d\u00e9ploiement de l’instrumentation \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980, puis celle de l’interactivit\u00e9 distribu\u00e9e \u00e0 partir de l’essor du web, le moment technique pr\u00e9parant la r\u00e9volution de la critique des hi\u00e9rarchies culturelles.<\/p>\n

J’ai enfin not\u00e9 avec int\u00e9r\u00eat les premiers signes de la reformulation de la question dite des \u00ab\u00a0nouveaux amateurs\u00a0\u00bb, qui ne doit \u00e0 mon avis plus \u00eatre pos\u00e9e sous cette forme dat\u00e9e et biais\u00e9e, mais plut\u00f4t dans le cadre conceptuel de l’antagonisme des anciennes industries culturelles avec la culture participative propuls\u00e9e par le nouvel environnement en ligne \u2013 une confrontation de pratiques, de valeurs et de principes qui forment deux r\u00e9seaux identitaires distincts, l’affrontement de deux cultures qui visent chacune \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n

Lire aussi sur Culture Visuelle:<\/strong><\/p>\n