{"id":883,"date":"2010-06-19T23:22:44","date_gmt":"2010-06-19T21:22:44","guid":{"rendered":"http:\/\/culturevisuelle.org\/icones\/?p=883"},"modified":"2010-06-19T23:22:44","modified_gmt":"2010-06-19T21:22:44","slug":"images-pieuses","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/883\/","title":{"rendered":"Images pieuses"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Scandale! Cette semaine, un article du Daily Mail<\/a> r\u00e9v\u00e8le qu’une affiche repr\u00e9sentant Winston Churchill au fronton du mus\u00e9e \u00ab\u00a0Britain at War\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 retouch\u00e9e, \u00f4tant son c\u00e9l\u00e8bre cigare de la bouche du vainqueur de la barbarie nazie.<\/p>\n

La retouche est un mensonge. La photographie dit la v\u00e9rit\u00e9. Dans un cas comme celui-l\u00e0, les \u00e9ditorialistes ou les censeurs n’ont aucun mal \u00e0 faire la part des choses, et \u00e0 rapprocher cette image de la s\u00e9rie d\u00e9j\u00e0 longue des m\u00e9faits du politiquement correct, qui a afflig\u00e9 les portraits de Sartre, Tati ou Gainsbourg de corrections anachroniques.<\/p>\n

<\/a>A peine quelques jours plus tard, tous les journaux fran\u00e7ais mettent \u00e0 la Une l’anniversaire du 18 juin 1940, d\u00e9cor\u00e9 d’une photo du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle assis devant un micro. Nul scandale, cette fois, dans le fait que cette image, souvent l\u00e9gend\u00e9e comme datant du jour m\u00eame du c\u00e9l\u00e8bre discours (voir ci-dessous<\/em>), a en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 mise en sc\u00e8ne plus d’un an plus tard (voir Alexie Geers et Gr\u00e9gory Divoux: \u00ab\u00a0L\u2019appel du 18 juin 1940 et sa mise en images<\/a>\u00ab\u00a0).<\/p>\n

Qu’est-ce qui est le plus faux? Une photo dont on n’a \u00f4t\u00e9 qu’un d\u00e9tail? Ou une image refaite \u00e0 dessein, dont aucun \u00e9l\u00e9ment ne peut par d\u00e9finition \u00eatre exact? Mais la retouche attire l’\u0153il et aiguise la critique. La comparaison \u00ab\u00a0avant-apr\u00e8s\u00a0\u00bb rend la manipulation apparente et en souligne la fausset\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>
(1) Le Monde , 18\/06\/2010, illustration l\u00e9gend\u00e9e: "Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle lors de l'appel du 18 juin 1940 \u00e0 Londres" (2) Facebook, 08\/11\/2009, illustration l\u00e9gend\u00e9e: "Souvenirs de la chute du Mur de Berlin, le 9 novembre 1989".<\/figcaption><\/figure>\n

Un changement de date est plus discret. La photo de Nicolas Sarkozy attaquant au marteau le mur de Berlin<\/a> d\u00e8s le 9 novembre 1989, \u00e0 un moment o\u00f9 personne ne songe encore \u00e0 d\u00e9grader le symbole (voir ci-dessus<\/em>), a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e authentique par les services de l’Elys\u00e9e et figure toujours sur le compte Facebook pr\u00e9sidentiel<\/a>.<\/p>\n

Si l’on est choqu\u00e9 par le cigare effac\u00e9, alors il faudrait logiquement d\u00e9noncer les petits arrangements avec la r\u00e9alit\u00e9 que constituent les manipulations de date ou de l\u00e9gende. Et pourtant, qui s’offusquera d’une mise en sc\u00e8ne pieuse, qui donne figure \u00e0 un moment crucial de l’histoire? C’est que la vulgarisation historique (contredisant les crit\u00e8res savants \u00e9dict\u00e9s par Genette<\/a>) n’est rien d’autre qu’un genre particulier de fiction qui, en prenant divers accommodements avec la r\u00e9alit\u00e9, recompose un r\u00e9cit \u00e9difiant habit\u00e9 par le mythe.<\/p>\n

M\u00eame si tr\u00e8s peu de Fran\u00e7ais ont entendu le fameux discours, le 18 juin est la premi\u00e8re pierre de la l\u00e9gende gaullienne<\/a>, l’\u00e9pisode qui permettra de r\u00e9interpr\u00e9ter a posteriori<\/em> toute la chronologie de la guerre, autorisant la France \u00e0 si\u00e9ger \u00abparmi les vainqueurs le jour de la capitulation allemande\u00bb et \u00e0 se pr\u00e9tendre \u00ablav\u00e9e du d\u00e9shonneur de la collaboration\u00bb (discours de Nicolas Sarkozy<\/a>, 18 juin 2010).<\/p>\n

Depuis la peinture d’histoire, l’illustration des hauts faits a toujours privil\u00e9gi\u00e9 la vision orthodoxe, conforme au r\u00e9cit dominant et aux attentes de la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi de Jeanne d’Arc, dont Voltaire se moquait comme d’une manifestation de la superstition et de la cr\u00e9dulit\u00e9 populaire, et qu’il mettait en sc\u00e8ne recevant une d\u00e9claration d’amour burlesque de son \u00e2ne. A partir de Michelet, Jeanne devient l’embl\u00e8me du sursaut national \u2013 l’incarnation de la France.<\/p>\n

\"\"<\/a>
(1) Ingres, Jeanne d'Arc au sacre du roi Charles VII, Louvre, 1854. (2) Sainte Th\u00e9r\u00e8se de Lisieux, image pieuse, s. d.<\/figcaption><\/figure>\n

Les figures de cette histoire de carton-p\u00e2te s’inscrivent dans le droit fil des images pieuses que l’on donnait en r\u00e9compense aux cat\u00e9chum\u00e8nes m\u00e9ritants, et n’ont ni plus ni moins de r\u00e9alit\u00e9 qu’un Christ en croix. Ces ic\u00f4nes sont des symboles auxquels on ne demande pas de dire la v\u00e9rit\u00e9, mais d’\u00eatre les supports de l’histoire qu’on a envie de leur faire raconter.<\/p>\n

La v\u00e9ritable erreur de la correction de la photo de Churchill n’est pas d’avoir effac\u00e9 un d\u00e9tail g\u00eanant, mais d’avoir oubli\u00e9 que le cigare faisait partie de la repr\u00e9sentation standard du grand homme. Le tort de la retouche n’est pas d’avoir truqu\u00e9 le document, mais d’avoir trahi la l\u00e9gende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Scandale! Cette semaine, un article du Daily Mail r\u00e9v\u00e8le qu’une affiche repr\u00e9sentant Winston Churchill au fronton du mus\u00e9e \u00ab\u00a0Britain at War\u00a0\u00bb a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18,26,27,28],"tags":[54,56],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p80eNK-ef","jetpack-related-posts":[{"id":2245,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2245\/","url_meta":{"origin":883,"position":0},"title":"Am\u00e9liorer les reproductions \u00e0 main lev\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Photoshop","date":"7 d\u00e9cembre 2011","format":false,"excerpt":"Les chercheurs en \u00e9tudes visuelles peuvent faire face \u00e0 des situations o\u00f9 la reproduction de documents doit s'effectuer \u00e0 main lev\u00e9e. Il importe dans ce cas de disposer d'un appareil d'une sensibilit\u00e9 suffisante pour op\u00e9rer \u00e0 vitesse \u00e9lev\u00e9e et d'\u00e9viter les sources de lumi\u00e8re directe, qui produisent des reflets. Mais\u2026","rel":"","context":"Dans "En images"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/farm8.staticflickr.com\/7157\/6473034741_626598a188_z.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2632,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2632\/","url_meta":{"origin":883,"position":1},"title":"Anatomie d'un World Press Photo","date":"19 f\u00e9vrier 2013","format":false,"excerpt":"Le World Press Photo a d\u00e9sign\u00e9 le 15 f\u00e9vrier ses laur\u00e9ats pour l'ann\u00e9e 2013. Le prix de la photographie d'information a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 Paul Hansen, du journal su\u00e9dois Dagens Nyheter, pour une image initialement publi\u00e9e le 21 novembre 2012, intitul\u00e9e \"Un enterrement \u00e0 Gaza\". Reprise par les principales agences\u2026","rel":"","context":"Dans "En images"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/wp_versionscompbd2.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":447,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/447\/","url_meta":{"origin":883,"position":2},"title":"Le d\u00e9tail fait-il la photographie?","date":"7 mars 2010","format":false,"excerpt":"Voici deux photos avec lesquelles jouer au jeu des 7 erreurs. Remarque-t-on au premier coup d'\u0153il que celle de droite est issue de celle de gauche? Le choix du d\u00e9tail, le passage au noir et blanc, le traitement graphique qui augmente le contraste ou le vignettage en font deux images\u2026","rel":"","context":"Dans "En images"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/farm5.static.flickr.com\/4072\/4413184636_931b795590_o.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1083,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/1083\/","url_meta":{"origin":883,"position":3},"title":"Une enqu\u00eate visuelle en 2010","date":"14 septembre 2010","format":false,"excerpt":"Compte rendu de l'enqu\u00eate iconographique sur la couverture du num\u00e9ro du 9 septembre 2010 du Nouvel Observateur (voir: \"Le Nouvel Obs recycle La France d'apr\u00e8s\"). La couverture se compose d'une photo noir et blanc barr\u00e9e d'un bloc de texte qui fait office de titre: \"Cet homme est-il dangereux?\" (voir ci-dessous).\u2026","rel":"","context":"Dans "En images"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/comprobertnobs.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2640,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2640\/","url_meta":{"origin":883,"position":4},"title":"Oublier Photoshop? Le World Press Photo fait avancer le d\u00e9bat","date":"22 f\u00e9vrier 2013","format":false,"excerpt":"Dans la vie de tous les jours, notre rapport le plus courant \u00e0 l'image d'information est celui de la transparence. Dans la presse, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, l'image est utilis\u00e9e pour v\u00e9hiculer des contenus qui nous importent plus que les conditions de sa r\u00e9alisation, suppos\u00e9es relever de la simple m\u00e9diation technique.\u2026","rel":"","context":"Dans "imagenum"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/hansen_salembd.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2865,"url":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/2865\/","url_meta":{"origin":883,"position":5},"title":"Les autoportraits d'Hippolyte Bayard","date":"3 d\u00e9cembre 2013","format":false,"excerpt":"La mode r\u00e9cente du selfie am\u00e8ne \u00e0 s'interroger sur les plus anciens autoportraits photographiques. Une image a beaucoup circul\u00e9 qui pr\u00e9tend \u00e0 ce titre, celle de l'ing\u00e9nieur Robert Cornelius, r\u00e9alis\u00e9e en octobre ou en novembre 1839 devant la boutique familiale, daguerr\u00e9otype aujourd'hui conserv\u00e9 \u00e0 la Smithsonian Institution, et pr\u00e9sent\u00e9 sur\u2026","rel":"","context":"Dans "En images"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/bayardx3_ret_lr.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/883"}],"collection":[{"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}