{"id":568,"date":"2010-04-23T09:04:22","date_gmt":"2010-04-23T07:04:22","guid":{"rendered":"http:\/\/culturevisuelle.org\/icones\/?p=568"},"modified":"2010-04-23T09:04:22","modified_gmt":"2010-04-23T07:04:22","slug":"lechelle-de-linformation","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/histoirevisuelle.fr\/cv\/icones\/568\/","title":{"rendered":"L'\u00e9chelle de l'information"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>De l’article illustr\u00e9 en une \u00e0 la br\u00e8ve rang\u00e9e dans sa colonne: \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du texte et de l’image, l’echelle forme un troisi\u00e8me composant, aussi m\u00e9connu que puissant, des dispositifs m\u00e9diatiques. Toutes les informations n’ont pas la m\u00eame valeur. Leur hi\u00e9rarchisation est l’une des fonctions fondamentales des m\u00e9dias. A chaque contenu est associ\u00e9 une indication d’\u00e9chelle, qui participe de son \u00e9ditorialisation et permet d’en organiser la distribution.<\/p>\n

L’importance d’une information se mesure d’abord de fa\u00e7on spatiale, \u00e0 sa surface et \u00e0 son emplacement (ou \u00e0 ses \u00e9quivalents temporels dans les m\u00e9dias de flux). Mais il existe de nombreux autres facteurs, comme la notori\u00e9t\u00e9 de l’auteur, l’envoi d’un correspondant, ou la rel\u00e9gation dans les pages d\u00e9bats. Globalement, les indications d’\u00e9chelle sont per\u00e7ues comme la traduction des choix \u00e9ditoriaux, manifest\u00e9s notamment en termes d’investissement \u00e9conomique. Lorsque la publication comporte cette possibilit\u00e9, la pr\u00e9sence ou non d’une illustration fait par exemple partie des instruments classiques de valorisation d’un contenu. On ne peut donc consid\u00e9rer le r\u00f4le m\u00e9diatique de la photographie seulement du point de vue de son apport documentaire: l’image joue un r\u00f4le de premier plan dans la structuration \u00e9ditoriale, de fa\u00e7on quasi architecturale (voir ci-dessus: double page de <\/em>Lib\u00e9ration, 16\/06\/2008<\/em>).<\/p>\n

Plus que les autres composants du dispositif m\u00e9diatique, l’\u00e9chelle est une indication de nature essentiellement contextuelle. Son interpr\u00e9tation repose sur l’assimilation dans la dur\u00e9e d’un ensemble \u00e9volutif de codes \u00e9ditoriaux. L’identification de l’importance spatiale d’un contenu est ainsi effectu\u00e9e en fonction de l’\u00e9chelle relative appliqu\u00e9e au sein d’une publication \u2013 espace de la page ou de la double page au sein d’un quotidien, espace de la s\u00e9quence voire du cahier au sein d’un magazine. Un journal qui publie une iconographie noir et blanc et couleur peut faire jouer \u00e0 cette opposition un effet d’\u00e9chelle qui ne sera pas accessible \u00e0 un organe qui ne dispose que d’une impression monochrome.<\/p>\n

Sur l’ensemble du paysage m\u00e9diatique, le degr\u00e9 de r\u00e9p\u00e9tition ou la rapidit\u00e9 de la reprise d’une information sur divers supports sont \u00e9galement per\u00e7us comme des indicateurs de son importance. La mise en sc\u00e8ne de cette propagation est devenue une figure classique de la repr\u00e9sentation des m\u00e9dias au cin\u00e9ma (voir ci-dessous: extrait de <\/em>Red Planet Mars, Harry Horner, 1952<\/em>). Le terme \u00ab\u00a0buzz\u00a0\u00bb n’est autre que la d\u00e9nomination, remise au go\u00fbt du jour, de cette manifestation virale de la valorisation d’un contenu.<\/p>\n\n